martes, 24 de marzo de 2020

Pasteur y los tetrabriks de leche que hay en tu despensa


Los pocos médicos que estaban de acuerdo con las medidas higiénicas propuestas por Semmerweiss, tenían el mismo problema que él: no podían explicar por qué era tan importante lavarse las manos y, sobre todo, qué era lo que causaba la enfermedad. La solución llegó unos años más tarde, en 1865, casualmente el mismo año en que falleció Semmerweiss. Louis Pasteur era un químico y físico al que le gustaba involucrarse en problemas “aplicados” de diferentes ámbitos (como la agricultura, la industria de la seda o de la cerveza) y que encontró la solución a este misterio médico en un tonel de vino. 


Pasteur realizando experimentos
Pero antes de explicar en este texto qué fue lo que el vino le desveló a Pasteur, resulta crucial contar que en 1862 fue el ganador de un importante concurso que planteó la Academia de las Ciencias de París para solucionar la ancestral disputa −científica, pero sobre todo filosófica y religiosa− sobre la existencia o no de la generación espontánea. Dicha teoría propugnaba que existe un “principio vital” en el aire que, en contacto con la materia orgánica, hace que la vida aparezca de forma espontánea. Es muy fácil juzgar y despreciar a la gente del pasado, mirándolos por encima del hombro y pensando: pero ¿cómo podían creer en semejantes supercherías? Siempre hay que contextualizar. La experiencia de lo que cualquier individuo podía observar en su vida diaria apuntaba a que la cosa funcionaba de esta manera. En las carnicerías, las carcasas de carne sin refrigerar originaban gusanos, en los establos donde se guardaba trigo acababan apareciendo ratas, tras una inundación aparecían gran cantidad de ranas…Parecía que la materia orgánica, en contacto con ese invisible principio vital (algo así como unos polvitos mágicos que concentraran la fuerza de la vida) fuera la causa de esta nueva generación de vida en todos estos casos. Que los seres vivos se originaban a partir de la materia orgánica de forma espontánea.

En 1668 Francesco Redi hizo un experimento que asestó un golpe mortal a la teoría de la generación espontánea: quería demostrar que los “gusanos” que aparecían en la carne en descomposición no eran más que larvas que habían dejado las moscas que habían desovado allí. El experimento de Redi se considera el primero en seguir de forma impecable los principios del diseño experimental hipotético- deductivo (con sus hipótesis, sus réplicas, su grupo control …etc)






Demostró que, si se impedía el acceso de las moscas a la carne, aunque el aire (con su supuesto principio vital incorporado) pudiera entrar a través de la redecilla del experimento C del dibujo, no aparecían larvas de moscas (los “gusanitos”) en la superficie de la carne.  Lo cual demostraba que las larvas no aparecían de manera espontánea, sino que procedían de las moscas. O, dicho de otra forma, que un ser vivo siempre procede de otro ser vivo.
Tuvieron que pasar casi dos siglos, en los que todavía había mucho partidario de la generación espontánea, hasta que la Academia de la Ciencia de París retara a los científicos a demostrar definitivamente la falsedad de semejante teoría. Uno de los problemas que existían en aquel momento era que en muchos lugares en los que se producía vino y otros “caldos” a veces se les estropeaban y se les pudrían haciendo que los viticultores perdieran mucho dinero. En aquel entonces ya se habían observado los microorganismos con el microscopio óptico. Las dos alternativas para explicar el problema eran: que la fuerza vital del aire generaba microorganismos en contacto con el caldo (generación espontánea), o bien que las esporas de otros microorganismos previos al caer en el caldo generaban nuevos microorganismos. Pasteur era partidario de esta segunda hipótesis.
Pasteur ganó el premio con un experimento muy simple pero a la vez muy ingenioso.



Se llenaban unos matraces con caldo nutritivo (con materia orgánica). A continuación se esterilizaban para eliminar los microorganismos que pudiera haber, que serían los causantes de la putrefacción. Con un mechero se deformaba el cuello de algunos de los matraces hasta darle un aspecto de “cuello de cisne”, con lo cual se conseguía que los microorganismos que pudieran entrar por el orificio se quedaran en el codo de este cuello deformado y no pudieran llegar al caldo subiendo en contra de la gravedad el último tramo, mientras que el aire ( con el hipotético principio vital) sí que llegaba al líquido. Pues bien, lo matraces con cuello de cisne permanecieron estériles durante mucho tiempo, mientras que si se cortaba el cuello y se dejaba pasar directamente aire y microorganismos se podrían enseguida. Lo cual demostraba de manera contundente que la causa de la putrefacción era el contacto con las esporas de microorganismos que flotan el aire, no el propio aire con su principio vital.
Y ahora volvamos con los otros caldos: los alcohólicos. Volvamos con los vinicultores que tenían problemas en su economía porque de vez en cuando se contaminaban las cubas, se agriaba el vino y, como no era posible beberlo ni venderlo, perdían millones de francos.  El problema fue planteado al joven decano de la facultad de ciencias de Lila que, ¿adivináis?, se llamaba Louis. Pasteur estudió con el microscopio las células de levadura en el vino. Se dio cuenta de que todos los vinos tenían levaduras (necesarias para la fermentación del mosto de la uva), pero aquellos que se agriaban además contenían otro tipo de microorganismos. A Pasteur le pareció que el vino no se agriaba hasta que finalizaba la fermentación En este caso, como que ya no se necesitaba más levadura ¿por qué no desembarazarse de todos los microorganismos una vez estuviera fermentado, subiendo la temperatura de los caldos? Los de la industria vinícola escucharon horrorizados esta propuesta, pero una vez cedieron (de todas formas las cosechas estaban perdidas) se dieron cuenta de que efectivamente cesaba de agriarse el vino, mientas que su aroma no se alteraba en absoluto con el calentamiento.  La industria del vino se había salvado y a esta técnica se le llamó “pasteurización”. Sirve, entre otras cosas, para que los tetrabriks de leche que llegan a nuestras casas no tengan ningún microbio y se puedan conservar en perfecto estado hasta que se abra el recipiente.  


26 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Un artículo muy interesante Paz. La verdad es que las cosas que hoy aprendemos en el cole algunas nos resultan muy obvias y solemos olvidar que éstas tuvieron un origen donde no era todo tan obvio. Seguramente si hoy hacemos un test a la población donde tuvieran que escoger entre la opción del aire vital y la de esporas de microorganismos la gran mayoría escogería la segunda. Esto no es debido a que sea sencillo, sino que gracias a gente como Pasteur que razonaba todo aquello que no era tan obvio hoy en día lo tenemos como conocimientos base y nos es chocante que antes no se supiese.

    Muy interesante lo de pasteurización, no tenía ni idea que hacía referencia a Pasteur y a su descubrimiento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues sí, hay muchas frases y conceptos de la vida cotidiana que tienen orígenes interesantes, como lo de la leche pasteurizada. El otro día descubrí que la expresión"salvado por la campana" se refiere a que como en la antiguedad algunas veces enterraban personas vivas con narcolepsia pensando queestaban muertas, idearon un sistema de ataudes con campanilla para que la tocasen si estaban vivos y la pudiera oir el sepulturero. Muy macabro, sí, pero interesante. Pasteur se ha hecho popular en las generaciones futuras por la leche.

      Eliminar
  3. Me parece muy curioso como ha evolucionado el concoimiento que tenemos los humanos sobre la ciencia. También es sorprendente cómo de rápido se pudre una muestra (en este caso, el caldo) al estar en contacto con el medio. Creo que no somos conscientes de cuantas bacterias y microorganismos hay alrededor nuestro.

    Muy interesante y muy fácil de entender el concepto de generación espontánia y la realidad sobre la generación de microorganismos

    ResponderEliminar
  4. Hola, Paz, esta entrada me ha llamado especialmente la atención, creo que es interesante conocer y comprender el experimento de Redi, ya que como bien dice el texto, este se considera el primero en seguir de forma impecable los principios del diseño experimental hipotético- deductivo (con sus hipótesis, sus réplicas, su grupo control …etc)

    Redi consiguió desmentir la teoría de la generación espontánea demostrando que los “gusanos” que aparecían en la carne en descomposición no eran más que larvas que habían dejado las moscas que habían desovado allí.

    A pesar de este primer experimento, la controversia entre generación espontanea y biogénesis perduró muchos años más hasta el experimento de Pasteur que acabó con dicho debate.

    Una vez más, queda demostrado como la ciencia, la razón, y los argumentos dan nombre al conocimiento. Y es de admirar que grandes mentes se preocupen para dar respuestas empíricas, racionales y coherentes a lo desconocido que está por conocer.

    Por cierto, ¡cautivadora la técnica de la “pasteurización”, creo que a nadie nos gustaría ver los tetrabriks de leche que llegan a nuestras casas con ciertos microbios causantes de la putrefacción!



    ResponderEliminar
  5. Buenas Paz, de los textos que nos has propuesto me he decantado por este. Ya había escuchado algo sobre Redi y Pasteur y sus experimentos...
    Pero en definitiva, el experimento el cual me parece mas atractivo es el de Redi. Y añado que gracias a eso cambiaron muchas cosas.
    Ese mismo consiguió desmentir la teoría de la generación espontánea, la cual era demostrar que los gusanaos que salina en la carne no era por obra de dios si no que todo pasa por algo, por eso puso 3 recipientes en cada uno con un trozo de carne sin tapar otro uno con una tapa y finalmente el otro con un tipo de malla. Finalmente observó que las moscas que tenían acceso a la carne resultaba haber gusanos. Y ahí claramente quedó desmentida la teoría de la generación espontanea.

    ResponderEliminar
  6. Me ha parecido un articulo muy interesante. Creo que Reddi tuvo una gran idea y logró demostrar claramente que la vida no aparecia de la espontaniedad. Este experimento, mas que dudas, me ha sugerido una profunda intriga sobre las cosas que sabemos y las que no. Me explico. Hoy en dia damos por supuesto que Reddi tenia razón y nos sorprendemos sobre porque no se les ocurrió antes un experimento tan fácil de hacer. Eso me crea una profunda intriga porque en la actualidad, seguramente no somos conscientes de muchas cosas que en un futuro se sabran, y sin embargo, al igual que en el pasado, nos cuesta descubrir y demostrar con experimentos cosas muy basicas.

    ResponderEliminar
  7. Me parece muy curioso como cosas que damos por hechas, hubo alguien que las descubrió, es decir, que no me había planteado nunca ciertas cosas, porque las damos por sabidas, pero que en algún momento de la historia se tuvieron que hacer ciertas prácticas para descubrirlo, como es el caso de los experimentos de este artículo.
    Me ha parecido muy interesante y, además, como uno de ellos lo trabajamos en clase, me parecía importante de leer para saber más sobre el tema, profundizar en el.
    Muchas gracias por la información Paz!

    ResponderEliminar
  8. Me ha parecido muy interesante este artículo.
    Debo decir que me asombra la capacidad que tienen y tenían los científicos para crear experimentos muy útiles (sean sencillos o no) que demuestran cosas que hoy en día damos por hecho. Por eso, también es curioso saber que antiguamente la gente no pensaba lo mismo que nosotros, sino que pensaban de una manera que hoy en día tomamos como "ilógica" o "incoherente", pero que es perfectamente normal que pensaran así, ya que no habían hecho pruebas científicas ni comprobaban todo lo que pensaban. Esto me hace pensar en cuántas cosas que hoy en día creemos y damos por hecho, de aqui un tiempo se refutarán y, al igual que nosotros con las personas del pasado, la gente del futuro no podra evitar juzgarnos y no entender como pudimos creer lo que creemos.

    ResponderEliminar
  9. Hola Paz, soy Iris. Me ha parecido muy curioso que el problema de la generación espontánea fuera resuelto gracias a un concurso. Me ha hecho reflexionar sobre cómo muchas veces no se les dedica la atención necesaria a los problemas si éstos no son planteados por organizaciones ''certificadas'' y aceptadas por el gran público o si no se obtiene algún beneficio con su resolución. Si el concurso nunca hubiese sido organizado por la Academia de las Ciencas de París y Pasteur hubiera estudiado el caso y presentado resultados por su cuenta, ¿habría tenido el descubrimiento la misma importancia? ¿Se le habría tomado en serio? ¿O quizás le habría pasado lo mismo que a Semmerweiss, que habría acabado expulsado de su círculo científico? Con estos dos casos se ve el papel crucial que, desgraciadamente, juega la posesión o no de prestigio en la ciencia. Redi ya presentó una primera demostración contra la biogénesis (aunque menos completa que la definitiva), pero no fue hasta casi dos siglos después que la teoría del principio vital fue rechazada oficialmente. Esto tuvo lugar hace siglos, pero el problema sigue vigente en la sociedad actual. ¿Cuántos investigadores han visto sus esfuerzos frustrados por falta de apoyo de una organización prestigiosa? ¿Cuántos elementos han sido ignorados por la comunidad científica hasta que han sido reconocidos por algo o alguien ''certificado''? Aunque siempre debe primar el avance a nivel de conocimientos, creo que es importante que la ciencia no se quede estancada en prejuicios y rechazos a nuevas ideas, sino que debe tener siempre la mente abierta a nuevas ideas, aunque estas sean planteadas por investigadores menos reconocidos.

    ResponderEliminar
  10. Hola Paz, está entrada al blog me ha parecido bastante curiosa ya que no sabia que este experimento se había realizado en un concurso y a parte lo que habían tardado en aceptar la controversia. También a la vez me parece mejor comentar esta entrada después de haber hecho una clase previa e introductoria para así poder llegar a entender con facilidad el contenido del blog. Es una locura la cantidad de pocos elementos y objetos que hacen falta para realizar este experimento de Pasteur! Ya que se resume a utilizar simples materiales para saber si un espacio está contaminado de microorganismos o no.
    Quiero agradecer-te la ayuda que el blog nos proporciona porque con este simple texto he podido resolver las dudas que tenia cuando lo explicaste en clase.
    Elena López

    ResponderEliminar
  11. Acabo de quedar sorprendida porque hace relativamente poco que la generación espontanea ha quedado vetada,
    solo dos siglos... Pensé que algo así podría haber surgido antes y me gustaría preguntar: ¿esto no ha
    ocurrido antes porque la tecnología no había avanzado lo suficiente (a nivel de microscópios...)o
    simplemente por qué no había interés en ello?
    El experimento de Redi lo había escuchado, de hecho el otro día en clase pero sabía que la generación espontanea no se dejó de creer hasta ek experimento de Pasteur. No considero que el mérito sea todo para él porque otros como Redi ya se habían dado cuenta de esto mismo mucho antes que él por lo tanto creo que merecen el mismo reconocimiento que Pasteur. (Es solo una opinión más personal y sin ninguna maldad)
    En cuanto al experimento del vino, ¿qué quiere decir que el vino se agria?. Me refiero, ¿qué es lo que le ocurre a su composición para que cambie?
    Por último,me gustaría saber qué es lo que vio en el vino para llegar a la conclusión de que subiendo la temperatura del caldo no se agriaría. Porque podría haber salido mal experiemnto al calentar el vino, ¿crees que él lo intentó con alguna pequeña muestro o lo manó a probar con los grandes contenedores de vino?

    ResponderEliminar
  12. Hola Paz,
    Me a resultado muy interesante este tema i esta muy bien resumido i explicado con el ejemplo de los tetrabriks de leche que hay en casa.
    Encuentro fascinante como hoy en día ya damos por hecho que la generación espontanea no existe, la cual hace unos años era un hecho muy normal que toda la población incluyendo los científicos pensaran que toto surgía espontáneamente y ya no digamos hace miles de años que ni siquiera se lo planteaban.
    A partir de este texto también he descubierto que admiro mucho a todos estos científicos que aunque el mundo estuviera en contra de ellos, ya que la mayoría no les creían, ellos seguían defendiendo sus teoría i descubrimientos i nunca se rindieran en encontrar una solución o una respuesta adecuada a cuestiones cuotidianas como por ejemplo ¿Por que el vino se agriaba?
    Finalmente este articulo me ha resultado muy interesante i sencillo de entender, no me a generado ninguna cuestión.

    ResponderEliminar
  13. Hola, Paz,
    Este tema me ha parecido muy interesante, en especial como el experimento de Pasteur se puede aplicar en materias de hoy en día. Algo también fascinante es el hecho que la teoría de la generación espontanea duro doscientos años, aunque Redi la desmonto.
    Un artículo muy interesante, muy sencillo y de fácil comprensión.

    ResponderEliminar
  14. ¡Wuau! Había estudiado antes estos dos grandes e importantes experimentos, pero nome había fijado en que, gracias a eso, podemos comprar leche y bebernos-la sin riesgo a ninguna infección.
    Me ha parecido muy curiosa toda la historia que hay sobre quimica y biologia en este artivulo. Me ha encantado, gracias.

    Anna Fisa Millan

    ResponderEliminar
  15. Buenos días Paz!
    Al ir leyendo este artículo me he dado cuenta que la mayoría de nosotros no hemos sido conscientes de todos los microbios y bacterias que nos rodean, hasta encontrarnos en una crisis de sanidad en la que nos estamos desinfectando cada 2x3.
    La parte que más interesante he encontrado ha sido la de la modificación de los matraces por tal de conseguir un cuello de cisne, y por lo tanto poder verificar el origen de microorganismos en las muestras.

    Este artículo me ha resultado en especial llamativo ya que en mi TR he tratado la esterilización de artilugios una vez ya se sabía porqué no provocaban infecciones (alrededor de 1915).


    Gemma Guerrero

    ResponderEliminar
  16. Buenos dias Paz!
    Este articulo es de lo mas fascinante ya que nos hace ver que no somos conscientes de todo lo que hay alrededor nuestro aunque no se vean muchas de las cosas que nos envuelven.
    A simple vista de humano no somos capaces de observar las tantas bacterias que tenemos por todo el cuerpo, todos los muebles...
    Porque hay bacterias en todas partes!
    Me ha sorprendido mucho la rapidez que tiene el medio ambiente para adueñarse de las cosas.

    Tambien es interesante leer que antes claro esta, que no habian las mismas tecnologías ni los mismos conocimientos de hoy en dia... Y eso realmente es increíble como podian desarrollar teorias a partir de casi nada. Para mi en esos tiempos tenia mucho mas exito descubrir y explorar.
    Aunque no quito merito a los científicos de ahora, pero si es verdad que los recursos que se tenian antes no son los mismos que ahora...
    Muchas gracias por este fantástico articulo.


    Adrià Roger

    ResponderEliminar
  17. Este articulo explicamuy bien el experimento el qual demostro que no existia la vida expontania, sino que esas larvas aparecian de los huevos dejados por las moscas. Con este experimento demostro que al no dejar entrar moscas a la carne, es decir, sin tener ningún contacto con ella, no aparecian larvas.

    la verdad es que el segundo experimento no lo he entendido muy bien, pero si que se que, como el anterior, es para demostrar que no existe la vida espontanea, sinó que la vida siempre aparece de otro ser vivo.

    ResponderEliminar
  18. Muy interesante. La teoria de la generación espontanea en si es muy sugerente. El hecho de la aparición de manera inesperada de larvas en la carne permitio demostrar que no se producia de manera espontanea sinó por la depositación de huevos por parte de las moscas. Es impresionante a las conclusiones que eran capaces de llegar en esa epoca con la desinformación que habia.

    ResponderEliminar
  19. Este artículo me ha parecido muy interesante, ya sabía sobre el experimento de Redi, ya que lo hemos trabajado distintas veces en clase, pero el de Pasteur casi no tenía ni idea. Es verdad que algunas veces se ha nombrado, pero no me acordaba realmente que trataba. Sigo pensando que estos dos magníficos señores eran brillantes, en esa época no todos eran capaces de saber y demostrar que la generación espontanea no existía. O por lo menos yo no podría. Y todo esto teniendo en cuenta que en esa época muy poca gente apoyaba y estaba a favor de la ciencia.

    ResponderEliminar
  20. Habiendo leído el artículo, considero que el método que ideó Pasteur de calentar el vino a cierta temperatura pueda estar bien, de hecho creo que es la solución más sencilla. Pero si realmente eliminamos todos los microrganismos con este proceso, por qué por ejemplo en los yogures sigue habiendo fecha de caducidad?
    En otras palabras, si eliminamos todos los microorganismos del yogurt, como es posible que siga habiendo descomposición? Si esta viene dada por las propias bacterias y hongos...

    En fin, me ha dado que pensar este artículo...

    ResponderEliminar
  21. Hola, Paz.
    Me ha parecido muy interesante este tema, ya lo tratamos en clase de biología de cuarto y me gustó el tema.
    Me parece sorpréndete como va evolucionando el conocimiento y como ahora vemos cosas que nos parecen obvias, pero claro en un principio no lo eran.


    Gracias al experimento de Redi pudieron afirmar que la vida no surge por arte de magia, sino que un ser vivo siempre sale de otro ser vivo. Después llegó Pasteur que refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea, haciendo que los microorganismos no pudieran llegar al líquido y contaminarlo.

    Es increíble a las conclusiones que podían llegar a crearse.

    ResponderEliminar
  22. Este artículo sin duda da que pensar, durante 200 años se pensó que la teoría de la generación espontanea era cierta. Después de tanto tiempo como crees que afecto a la mentalidad de la época el experimento de Redi? Ya habíamos hablado de este experimento antes, en cmc con cristina. Es sin duda alguna un experimento bien sencillo y es precisamente por eso que me alucina más todavía porque algo tan simple desmontó 200 años de creencia hacia la teoría de la generación espontanea. El experimento de Pasteur también resulta muy interesante pero creo que es menos conocido, me ha costado más de entender.
    Estos dos personajes como muchos más son verdaderamente admirables. Con los pocos recursos que tenían a comparación con los de hoy en día claro y conociendo la mentalidad de la época aún así fueron capaces de rebatir teorías. proponer de nuevas y defenderlas científicamente.

    Muy interesante Paz, muchas gracias. +
    Martina Brañas

    ResponderEliminar
  23. hola Paz,

    me ha parecido muy interesante el experimento de Redi,
    porque demostro que la vida no surge del azar gracias a su experimento donde salian gusanos de la carne donde las moscas tenian acceso y esto desmintio la teoria de generación espontanea

    ResponderEliminar
  24. Molt interessant!
    Em sorprèn molt com Pasteur i Redi, malgrat la situació i l'època en què es trobaven, van decidir qüestionar l'origen espontani dels éssers vius a partir de la matèria orgànica i experimentar, en el cas de Redi, d'una manera tan ordenada i perfecta, seguint un model inicial del que seria el disseny experimental de l'actualitat. Tot i així, l'experiment de Pasteur també és molt important, doncs donava, en gran part, resposta a tots els qui seguien considerant la generació espontània com a una opció vàlida. A més a més, va ser el salvador de la indústria dels vins gràcies al seu coneixement, encara que va rebre crítiques en un principi. És curiós com en aquell moment van ser capaços de desenvolupar tècniques que fins ara es segueixen utilitzant.

    ResponderEliminar

Un verdor terrible ( fragmento del libro)

    Aquí os copio un fragmento de un libro que estoy leyendo y que de alguna manera tiene relación con algunos de los conceptos que hemos tr...